Vengo llegando de la Avant Premiere de la película chilena La Nana. Una biografía de aquellas mujeres que dedican su vida puertas adentro, con su trabajo y cariño, a familias que no son las de ellas.

La Nana cuenta la historia de Raquel (Catalina Saavedra), una mujer que lleva 19 años trabajando en una casa y que de un día para otro, la señora (Claudia Celedón) decide que es tiempo de que reciba ayuda para realizar sus labores.

Raquel es la dueña del rancho y de los afectos familiares y no está dispuesta a compartir su lugar y su poder. Así pasa un desfile de ayudantes las cuales son sistemáticamente desquiciadas por la Nana, hasta que llega Lucy (Mariana Loyola).

Ella le recuerda su humanidad y la necesidad de afectos reales más allá del cariño que tantos años junto a una familia genera… le recuerda la necesidad de volver a ser ella.

Eso es en términos generales, no quiero contar toda la película.

La historia está contada en forma sencilla, sin grandes pretensiones – como el personaje central – en donde brillan el guión gracias a las buenas actuaciones, por sobre la fotografía, de la cual no puedo opinar mucho porque estaba demasiado cerca de la pantalla para poder hacer un análisis más acabado. Mis reflexiones están más ligadas a la existencia de estas mujeres como verdaderas madres sustitutas dentro de un hogar y la validez que esto tiene en nuestra sociedad actual.

Yo tuve nana puertas adentro durante muchos años, mi nana Caty estuvo con nosotros desde que tenía un año, probablemente compartí más tiempo durante mi infancia con ella que con mi propia mamá, pero hoy me cuesta mucho imaginar una actividad que puede verse casi como esclavitud y del siglo pasado, como algo válido.

Válido porque me cuestiono la disparidad de la ley para las empleadas particulares, como se les llama, y sobre todo porque el rol de la nana se ve como algo denigrante, como si su trabajo no tuviera la misma dignidad que la de un profesional de cuello blanco. Cómo es entendible que recién este año tuvieran derecho a descansar en los días feriados legales o como sólo a partir del año 2011 van a poder acceder al sueldo mínimo nacional.

Eso si hablamos de lo legal, otro cuento es la explotación y los malos tratos que muchas de estas mujeres reciben día a día, eso es algo que cuesta más controlar, menos normar.

Aquellos que vivimos solos, sabemos lo difícil que es mantener una casa limpia, con comida en el refrigerador, para mí por lo menos es un trabajo agotador (por eso lo hago poco jajajaja) y el hecho de que alguien más limpie mi WC no la hace menos persona, incluso creo que se les debería pagar mucho más.

No puedo decir que si llego a tener una familia propia y trabajo todo el día, no necesitaré a una persona que nos ayude con las labores domésticas en el hogar, pero es eso, una ayuda y sin que el que trabajen en mi casa implique verse ir años importantes de sus vidas o más allá… su misma vida.

Sin duda mis reflexiones, así como la película son desde una perspectiva ABC1, porque esa fue mi experiencia y la del director, pero me gustó mucho como retrató al personaje.

Durante los 95 minutos de la película, La Nana te hace sentir todo un abanico de emociones, empatizando de menos a más con Raquel, y a pesar de que se muestran situaciones hilarantes, finalmente es un drama que te deja pensando en lo viciadas que están algunas estructuras de nuestra sociedad chilena, pero al mismo tiempo con un cariño inmenso, dignificando su rol.

Al final de la película el director se la dedica a sus nanas, yo más bien agradezco a las mujeres que han trabajado en la casa de mis papás y que han sido y son parte importante en mi vida: Mi nana Caty, la Margaret, la Maribel y la Rosi.

P.D. Catalina Saavedra descoyante.

¿Cómo sería el mundo con países y ciudades blindados?

¿Cuánto podremos soportar viviendo desde nuestras casas? ¿Perderemos nuestra capacidad de socializar sin miedo?

¿Cómo sería el mundo sin besarse, tocarse o tomarse las manos? ¿Los ojos tomarían el poder para expresarnos en una sociedad de bocas enmascaradas?

¿Qué pasará con los amantes furtivos?

¿Por qué cayó el precio del cobre frente a esta amenaza y el de los farmaceúticos subió?

¿Alguien conoce a algún enfermo de influenza porcina?

¿Qué tan real es esta inminente pandemia?

¿No es otra arma para patear en el suelo a nuestra alicaída economía y los países vulnerables?

¿Podrá ser el golpe de gracia para este sistema económico que nos ha llevado a acrecentar las brechas? ¿Será el comienzo del fin de los valores sociales vigentes?

¿Tendremos, por fin, que sacrificar a Babe, el cerdito valiente, como cuna de todos los males?

…

Hoy,

Miedo,

Tranquilidad, Incertidumbre,

.

Nada más que agregar.

…

Increíble…

Hoy me tocaba la compra de Yasmín y como había visto en la tele que en una farmacia estaba más barato, fui a esta. Lo impresionante era que ya el precio promovido era un 30% más barato de lo que lo había comprado la última vez.

Llego a la farmacia y para mi asombro estaba aún más barato. Si el precio que acostumbraba pagar, antes del destape de la colusión entre las tres cadenas de farmacias más importantes del país, era de 14.ooo pesos, ahora pagué 3.970… no lo podía creer, compré dos.

De esto se desprenden dos conclusiones. La primera es que para nosotros los consumidores podemos beneficiarnos de este escándalo que afecta algo tan delicado como es la salud de los chilenos, al poder acceder a nuestros remedios a precios mucho más convenientes. La segunda es el descaro de algunos en cobrar precios irrisorios por años, con márgenes estratosféricos.

Me parece inmoral lucrar a tal grado con la salud, porque dudo que dejen de ganar incluso con el precio que pagué hoy. Como todo en una economía de libre mercado, las farmacias también son un negocio y están en todo su derecho de cobrar lo que estimen conveniente. Pero unirse para subir los precios y dejarnos prácticamente sin alternativas para encontrar un mejor valor por lo que necesitamos, me parece sinceramente repugnante.

Peor aun, ¿qué pasa con la fiscalización?

Si Farmacias Ahumada no hubiese admitido su participación en la colusión, seguiríamos pagando un 70% más, enojándonos cada vez que saliéramos de estos recintos porque cada mes sería más difícil comprar, ignorando la real magnitud de las utilidades que estas instituciones amasaban cada año, mientras cientos de miles de chilenos debían dejar de seguir tratamientos porque simplemente no los pueden pagar.

Me siento asqueada y como en más de una ocasión he dicho, este sistema no da para más.

Fin de semana de revelaciones. Tarot, una pelea y el consejo de dejar de pensar tanto y hacer.

Lo que más me ha asombrado, que en realidad no es un misterio, es que a través de una conversación con un amigo, experimenté como los hombres son tan prácticos a la hora de analizar ciertas cosas. Son o no son, fuera los grises, los matices, las vueltas que una busca y repasa incesantemente para tratar de comprender qué es lo que pasa con todo.

“… pero Ale, ¿pasa esto? ah! entonces no es nada, no les des más vueltas… cada uno en lo suyo y se acabó”

Simple, preciso y conciso. Amor, trabajo o familia. No se trata de minimizar el problema, de restarle importancia, sino de limpiar la paja y el polvo y a través de los hechos ver soluciones. No hay espacios para el “y si” o  el “es que”… nada, es lo que hay y frente a eso, nada que hacer.

Lo que me cuestiono es la ambivalencia entre lo atractivo que es poder ver las cosas con esa claridad y lo entretenido que es poder jugar con las posibilidades y las probabilidades. Ir más allá, soñar… porque finalmente una sabe las respuestas desde el estómago y éste nunca miente, aunque muchas veces no queramos reconocerlo.

Finalmente lo simple o minimalista es certero, pero puede ser tremendamente frío y aburrido ¿o no?

Alguna vez me dijeron: Es raro, hoy estuve con un montón de mujeres muy ricas y no sentí nada por ellas. Me parecían estupendas pero pesadas, plásticas… ¿seré gay?

¿A qué se puede referir una persona al hablar de alguien como plástica? ¿Tiene que ver con algo físico, como implantes por ejemplo o a una personalidad plástica? y más aún ¿Qué es tener una personalidad plástica?

Puede ser alguien sintético y no me refiero a la capacidad de síntesis, puede ser modelable (léase influenciable) o en una forma más positiva, que tiene la capacidad de dar forma o que también tiene el don del arte, que son algunas de las definiciones que da la Real Academia para plástico, ca. 

De una forma más frívola y hollywoodense, puede referirse a este grupo de chicas “populares” de las preparatorias gringas, qué más que nada son adolescentes despiadadas a la moda, como vimos en la película “Mean Girls” (una de mis colegiales favoritas del último tiempo) y lo que es peor aun es que podría decirse que alguien plástico es falso, frío y desechable.

Aun así, alguien con estas características también tendría la cualidad de derretirse, ya sea por algo o por un otro, pero la nube tóxica a su alrededor sería un tema de seguridad nacional; y por último al igual que las personas de personalidad orgánica (por ponerle un nombre), los plástic@s pueden romperse.

En lo personal, me parece que los playmobil son unos juguetes simples y de entretención casi infinita, con la salvedad de que la mayor parte del tiempo tendrán el mismo atuendo y peinado, y claro… son plásticos.

Estoy furiosa, nunca he validado la violencia como acto de reivindicación o como acción de justicia. Para mí son tan terroristas las incursiones de Estados Unidos en Irak, como los atentados de la ETA en España.

Anoche atacaron la casa de un tío mío en Lleu lleu, en la comuna de Tirúa… hoy sólo quedan cenizas, únicos vestigios de cosas materiales que sin duda guardaban la memoria de esa familia y también de la mía, pues ahí fuimos niños y la tierra fue testigo de cómo crecimos. Esa tierra es en parte responsable de cómo soy y en qué creo, ahí fui feliz.

Las noticias aluden a que este acto cobarde, lleno de odio y violencia, responde a la captura una decena de dirigentes de la CAM (Cooperativa Arauco Malleco) quienes luchan por la reivindicación de los derechos mapuches.

Yo no niego su necesidad de ser y sentirse como un pueblo diferente al chileno, no niego los derechos que pueden tener sobre la tierra que les fue quitada probablemente por mis ancestros y avalados por el gobierno, pero por qué deben pagar quienes no son responsables de esos hechos o incluso por qué ellos tienen que responder por la ineficiencia gubernamental a una situación que sin duda es muy compleja en solución.

La violencia genera violencia, el odio engendra más odio y un acto terrorista lo único que hace es perder el foco en lo que se está luchando, nadie piensa en el trasfondo de estos actos, sino simplemente se ve a un grupo de delincuentes que busca justicia por sus propias manos.

Insito, estoy furiosa, no sólo porque esta vez es mi familia la que está involucrada, sino porque el diálogo es una herramienta estéril y sin sentido ante gente que cree que mediante estas acciones puede lograr algo. Estoy enojada con ellos y con el Gobierno que no es capaz de encontrar una salida, y estoy muy triste, pues en parte fue la historia de mi familia la que fue consumida por esas llamas.

Hoy tuve unos flashbacks más o menos.

Primero fui a almorzar con una de mis profesoras de la Ibero y fue una teletransportación automática al DF aunque estuviéramos en el Liguria de Manuel Montt. Lo cual hizo que a la vuelta les escribiera inmediatamente a mis queridísimas amigas mexicanas.

Luego, en un acto de valentía infinita me puse a leer mails de antiguos amores y mi sorpresa fue igual de infinita…

Me encontré diciendo te quiero, te extraño, dotaciones diarias de besos, etc., etc. y mi estupefacción no puede ser mayor, pues hasta hoy estaba segura que nunca había estado enamorada. ¿Será un bloqueo? Al leerme y leerlos se podría decir que si o que si he sentido intensamente y también me han querido de la misma forma.

Es entonces hora de replantear mis creencias frente al amor. ¿Es más fácil decir que nunca he querido y que nunca me han querido? o tal vez debería preguntarme por qué ante demostraciones tan fehacientes de aquel sentimiento, si hago memoria tengo varias canciones originales a mi nombre y otro tanto más de poemas, no soy capaz de recordarlas con cariño y los dejo perdidas en la memoria.

He ahí la cuestión… parece.

Stop motion es una técnica de animación que consiste en darle vida a objetos inanimados a través de la grabación cuadro a cuadro de ellos. Es como cuando en el colegio hacías muchos dibujos de un mono en la punta del cuaderno con cada paso que hacía para saltar, por ejemplo, y después agarrabas la punta del cuaderno y pasabas todas las hojas rápidamente y parecía que el monito saltaba.

Hoy viernes, desperté a la una de la tarde, con un dolor de cabeza como si la noche anterior hubiese tenido el mejor de los carretes y hubiese tomado como kosako.

El asunto es que anoche si fue el mejor de los carretes, pero porque fui a ver a Radiohead y después me junté con mis amigos en un bar. El concierto memorable, a pesar de no conocer todas las canciones simplemente me sentí conmovida por la música, me sentí pequeña ante la intimidad que producían en cada uno de los temas. Salí del lugar con ese placer y bienestar que provoca el haber estado en presencia de la belleza.

Radiohead fue el corolario a unos días en stop motion. Obviamente no soy un objeto inanimado, pero por alguna razón lograba ver(me) cuadro a cuadro en muchas de las cosas que hice, pensé y también sentí en esta semana. Como las partes al unirlas hacen un todo. Es raro.

Hoy tengo una resaca incomprensible, tomando en cuenta que sólo probé un sorbo de una michelada, algo que también me viene pasando hace unas cuantas semanas ya y que pareciera ser el fin de mi relación con el alcohol, que tampoco podemos decir que ha sido exagerada, pero simplemente ya no da para más. Tal vez es una alerta que me ha traído de vuelta cosas que tenía olvidadas y que se relacionan con el alcohol y el emborracharse o más bien ver a otros borrachos.

Tal vez tiene que ver con la rabia que creí tenía desterrada, pero que fue tan simple como el que alguien que no veo hace 7 años me dijera algo y gatillara en mí sentimientos como ese y la pena profunda. Esa que es en contra de una y que intelectualmente había perdonado.

Son todos síntomas en stop motion de que a pesar que estoy bien, hay cosas que todavía están heridas y tengo que sanar. Buscar cada una de las partes para poder verlas todas seguidas y de corazón dejarlas ir.

Si alguien me viera desde fuera, podría decir que vivo alienada del mundo.

Básicamente no veo las noticias, una porque de la hora que duran, un 75% no las considero como tales y por ende me enojo. Dos porque la crónica roja me mata y también me enoja. Leo el diario, cuando lo hago, en forma transversal y de atrás para adelante y por último me cuesta ver películas y documentales con contenido que muestre las miserias del mundo. Me angustian, me duelen. Se podría decir que vivo en una suerte de fantasía, pero eso no implica que no sepa y no sea consciente de lo que pasa a mi alrededor.

A pesar de lo anterior, hoy leía un post de Patricio Navia, publicado en el sitio de La Tercera, sobre el artículo de la Ley General de Educación que se está tramitando en el congreso, enfatizo el tramitando, y que habla escencialmente de si van a permitir por ley que quiénes no sean pedagogos o más bien quiénes no tengan el título de pedagogía, puedan hacer clases en instituciones de educación primaria, básica y secundaria.

Independiente de lo expuesto por Navia, más me llamaron la atención los comentarios a la columna y que creo son un reflejo de lo que en Chile pasa.

Por un lado la agresividad desde los profesionales de la educación hacia cualquiera de las otras profesiones y carreras técnicas y viceversa, al décimo comentario quise cerrar la página y ver el sitio de deportes. Por otro lado el miedo a “perder la pega” si otros vienen por vocación o la razón que sea, a tratar de mejorar el nivel de nuestros niños y jóvenes. En general si uno no es bueno en su trabajo, dado por las evaluaciones generalmente, se va para su casa. ¿Por qué en algo tan delicado como la formación de otras personas no debería ser así?

Por último, me espanta lo minimizada que está la labor del profesor, lo más bajo. Aparentemente optan por la pedagogía quiénes no tuvieron el puntaje sufieciente para otra profesión… irreal. ¿Cómo mejorar el nivel del profesorado si se tiene esa percepción de su labor?

Estoy de acuerdo que no todos pueden ser profesores, que no es llegar y enseñar por el hecho de saber tal o cual materia, pero tampoco un título de profesor me garantiza que la educación que recibirán en el futuro mis hijos, sea de calidad. De hecho la crisis de la educación en el país no se debe simplemente a los bajos sueldos de los profesores o a la obtusa visión del sindicato que vela por sus intereses y no por el de sus educandos.

Para mí, con mi escasa experiencia docente, enseñar va más allá de los planes de educación. Un profesor es alguien a quien se admira, alguien que irradia o que debería transmitir el interés por saber. Mi educación, que sin duda ha sido privilegiada, se basaba en memorizar y no en entender, en quedarse con el mínimo en no querer saber más y estoy hablando de educación particular pagada.

Siento que hay que dejar de mirarnos el ombligo porque detrás de nosotros hay miles de niños por los que somos responsables, tanto como padres, como profesores, como políticos, como país. Es ahí donde la realidad me supera, pues veo que son pocos los que realmente pueden ver los fenómenos y sus soluciones con una mirada más amplia e intagradora. Veo que se repara en el detalle, en la minucia, antes de ver el gran cuadro y para eso y obviamente enojarme, prefiero ir a ver Grey’s Anatomy que está a punto de empezar.